韩国vs沙特 / 韩国VS沙特阿拉伯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国vs沙特的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩国vs沙特的解答，让我们一起看看吧。

胡塞武装释放扣押的韩国船只，为啥将沙特的也释放了？

谢谢《小秘书》邀答！

11月18日，胡塞武装在红海也门水域扣押了三艘民用船只，一艘沙特籍，二艘韩国籍，船上共有16名船员，其中两人是韩国人，三艘船只从沙特吉赞港前往索马尼伯贝拉港的途中被扣，被扣船只停靠到也门萨利夫港。韩籍船长立即用手机短信通知船务公司船只被海盗劫持。

事发后，韩国政府组建应急工作组，并紧急调遣在阿曼近海执行任务的韩国海军"姜邯赞"号驱逐舰前往事发海域见机行事，估计21日才能赶到。

11月20日，被扣45小时的3艘船只已被释放，获释船只20日上午启动返回沙特吉赞港，预计两天后到达。

据俄罗斯卫星通讯社20日消息，韩国外交部指出，从船只被扣到事件解决只用了45小时。"这是美国及其其他友好国家，以及地区国家如沙特、也门、阿曼和阿联酋紧密合作的结果，事件因此才能得以快速解决。"

胡塞武装发言人在事发后对外发布消息，他们扣押的船只是入侵了也门领海，当得知是韩国船只后，等走完法律程序后，确认是韩国船只，就会立即放行。看来胡塞武装不但会打仗，外交手段也不赖。让敌对国家和不怀好意借机搞事情的国家无话可说。首先撇清与伊朗的关系，当然胡塞武装也不会无怨无故的瞎胡闹，通过此事件告诉与沙特关系密切的国家，小心为妙。有意告诉韩国不要与美国和沙特搅和的过份亲密，肯定指美国主张的"护航联盟"。韩国态度不够明朗，虽然，对韩国来说虚惊一场，日后如何把握看韩国怎么样行事了，同时也告诫沙特适可而止。也门红海水域有胡塞武装存在，随时可以上演"扣押"事件。胡塞武装此次行动的目的性很强，警告沙特而已，如果以后发生就没有类似事件，可能没有这么好解决了吧！

在也门卡马兰岛以西15英里海域，被也门胡塞武装组织扣留被扣船只分别是韩国“熊津G-16”号疏浚船、“熊津T-1100”号拖船，以及沙特阿拉伯“RABIGH 3”号拖船，这三艘船只在是从沙特吉赞港前往索马里伯贝拉港的途中被扣。

是韩国船长用手机短信通知船务公司船只被海盗劫持，韩国政府的应急反应非常迅速，从阿曼马斯喀特港调遣了参与护航的“姜邯赞”号驱逐舰前往事发海域。

11月17日，也门胡塞武装扣押了以上三艘船只；11月19日，胡塞武装就释放了这三艘船只以及船上包括2名韩国人在内的28人，也即从事件发生开始，到最终解决总共仅经历了45个小时。

应该说与韩国政府的快速反应，通过外交等渠道争取被扣船只和人员释放，有着非常大的关系，甚至其参与护航反海盗的驱逐舰都全速向事发海域挺进。

仅从胡塞武装扣船以后，其发言人对外表态就能窥探，为营球被扣押船只和船员，韩国是做了不少功课的，“如经判定是韩籍船只将依法释放，目前船员受到良好待遇。”

至于沙特船只释放，属于胡塞武装的顺水推舟之事，毕竟先扣押了沙特船只在先，已经宣示了胡塞武装对这片水域的控制权。

此举，等于是警告过了沙特，对于红海海域沙特等国还是悠着点为妙，为胡塞武装今后随时扣押闯入这片水域的其他船只埋下了伏笔。

扣押船只，再释放船只，无疑强化了胡塞武装在全球的存在感，与前段时间用无人机袭击沙特油田，导致中东最大产油国的石油产量锐减了一半，蒙受了巨大的经济损失时，却提高了胡塞武装在全球的知名度和存在感，有着异曲同工之妙，所以外界切不可小觑胡塞武装，有时候也有大能量，干出一番惊天动地之事。

如果胡塞武装只释放韩国民船（2艘），而对于沙特的民船不释放，是不是会引发沙特的报复性进攻不清楚，但就让胡塞武装释放韩国船只的政治意义大打折扣！
1.按照胡塞武装表态，这三艘船只是入侵了也门海域，所以被扣。当得知是韩国船只后，在走完法律程序后就释放了。

2.这里面有一点挺有意思，就是45小时候释放船只后，俄罗斯媒体转述韩国外交部：船只能够获得释放，是美国及其其他友好国家包括沙特、也门、阿曼、阿联酋等紧密合作的结果。这样的表态，韩国是在拍美国马屁吗？不好说！

3.或许，真正起作用的是俄罗斯或者沙特。可能有些人不相信，慢慢来。就目前的态势，中东很多国家包括沙特也十分清楚，关键时刻美国是靠不住的！

谢邀！胡塞武装以捍卫领海安全扣押船和人，经了解后已知是韩国和沙特的船和人，并又将其全部做到释放。胡赛武装对此事件的处理可说是:不但会打仗又有处理外交的智慧计谋，这样给那些不怀好意离间挑事之国插不上嘴闲言淡语的乱说和插手挑拨的空间，同时，也让世人对其所处理扣押人和船之事的处理高看一眼。给胡塞个赞吧！

我们不要忽略一个重要前提：被胡赛武装扣押的韩国船是工程船，为疏浚专业船。而同时扣押的沙特船是拖船，就是用来拖引这两艘韩国船的。如果没有拖船的帮助，疏浚船将寸步难行们。

所以，胡赛武装既然释放了韩国船，就是允许它们继续前行。而要想能够成行，就要有拖船协助。而守着现成的拖船不用，还要另外租赁，岂不是资源浪费?

当然，将沙特拖船立即同时释放，也有不要因为在也门发生扣押事件，而伤害到伊朗与沙特的关系。对于胡赛武装的行为，若伊朗方面说不清楚没有影响力，不会有人相信，沙特更会因此闹情绪。

既然韩国提供的证据，符合释放条件，倒不如好事做到底，来一个皆大欢喜。

有人说，此次事件的起因是胡赛武装滥用暴力。但我们却不以为然。因为按照胡赛的说法，这三艘船只确实未经任何通报，进入也门12海里临海水域，最终以入侵嫌疑遭到扣留，符合相关国际法赋予'主权国家的权利。而对此说法韩国方面也不反对。

我们不禁为胡赛维护国家尊严的做法表示'支持。也门是正处于内战状态，但这绝不是外国漠视也门国家权力的借口。我们奉劝那样所谓域外大国好自为之。

沙特阿美集团与韩国三星集团财力相比哪个更强？

沙特阿美上市首日市值1.88万亿美元，韩国三星集团旗下共19家上市公司，总市值约合3500亿美元，高下立判。不过众所周知，沙特阿美过度依赖石油资源，当前国际油价低迷，沙特阿美能否长久维持如此高的市值实在令人怀疑；反观三星集团，业务遍及方方面面，尤其旗下三星电子，在高端芯片领域具备科技领先地位。

到此，以上就是小编对于韩国vs沙特的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国vs沙特的2点解答对大家有用。